E.D. Miller: Moskova ve Rus Kültürü Hakkında Bir İngiliz Yazarın Bakış Açısı
E.D. Miller, 2000’lerin ortasında Moskova’da The Economist gazetesi için muhabirlik yapan, geçen yıl romanı “Snowdrops”u yayınladı. Roman, saygın Booker Ödülü’ne aday gösterildi ve şu anda Rusça’ya çevriliyor. Hikaye, Rus devletinin ve kişisel seviyelerinde karşılaştığı Rus suçluluğunu konu alıyor ve kahramanın çöküşüne yol açıyor. Miller, bir kitap fuarı için Moskova’ya ziyaret hazırlığında iken Izvestia’dan Artem Lipatov tarafından röportaj veriyor.
“Snowdrops”un Arkasındaki İlham
Miller kitabını yazma sürecinin uzun ve yalnız bir çaba olduğunu açıklıyor. Ancak, her zaman bir roman yazma arzusu taşımıştı. “Snowdrops”u hayata geçiren şeyin Rusya’da yaşamak olduğunu belirtiyor, çünkü ülke içindeki hikayeyi ortaya çıkarabiliyor. Kitabın itici gücü, “snowdrop” kelimesinin çift anlamından geldi – sadece bir çiçek değil, aynı zamanda ilkbaharda karın içinden çıkan bir cesedi tanımlayan suçlu ve polis argosunda kullanılan bir terim. Miller, bu metaforu edebi bir şekilde gördü ve kahramanının kişiliğinin daha karanlık yönlerini yüzeye çıkarmak için kullandı.
“Snowdrops”ta İncelenen Temalar
Kitabının Rusya’daki yolsuzluk ve ahlaksızlık mı, yoksa genel olarak bu konular mı hakkında olduğu sorulduğunda, Miller, romanının gerçekten de Ruslar ve yabancılar tarafından yolsuzluk ve onun algılanmasına dokunduğunu belirtiyor. Ancak, yalnızlık, savunmasızlık, anlamlı bağlantılara duyulan özlem ve aşk uğruna aldatmaya tolerans gösterme konularını irdeleyerek derinleşiyor. Kitap, temel karakterinden ötesine uzanan temaları ele alıyor. Hikayenin sonunda, karakterin Masha ile ilişkisini korumak adına her şeyi kabul etmeye hazır olduğunu fark etmesiyle bitiyor. Kitabın umut vaat eden bir sonu yok, kimse cezalandırılmıyor veya suçlu hissetmiyor, ancak yabancılar için genellikle belirsiz olan birçok yönü anlama fırsatı sunuyor.
Rusya’da Yaşamanın Etkisi
Miller, gözlemlerinin Rusya’da geçirdiği zaman içindeki kişisel deneyimler olduğunu kabul ediyor. Herhangi bir suç faaliyetine karışmadıysa da, karakteri Nick gibi davranan birçok insanla karşılaştı, onlar Moskova’da uzun süreli bir tatilde olduklarına inanıyor, orada olan her şeyin önemli olmadığını düşünüyorlardı. Miller, kitabının modern Rusya ansiklopedisi olarak görülmemesi gerektiğini belirtiyor. Ülke hakkında anlatılabilecek birçok güzel ve kahraman hikayenin olduğuna inanıyor. “Snowdrops”, sorgulanan bir göçmenin algısından ve deneyimlerinden Moskova’ya bir bakış sunuyor sadece.
Hikayenin Evrensellik Yönü
Bir benzer hikayenin başka bir ülkede gerçekleşip gerçekleşemeyeceği sorulduğunda, Miller, detayların farklı olabileceğini ancak kırılgan bireylerin, ahlaksız dolandırıcıların ve ahlaki körlüğün temel unsurlarının evrensel olduğunu öne sürüyor. Daha sonra, bir Rus yazarın Londra’da suçlu bir güne dair bir roman yazıp yazamayacağını soruyor. Miller, İngiltere ile Rusya arasındaki ilişkiyi çekici kılan, karşılıklı sempati yanı sıra karşılıklı şüpheyi karakterize eden ilginç bir ilişki olduğunu düşünüyor. Her iki ülkenin bazı alanlarda benzerlikleri varken diğer alanlarda belirgin farklılıklar bulunuyor, belki de bu yüzden İngiliz yazarlar sıklıkla Rusya hakkında yazıyor.
Moskova ve Rusya’ya Özlem
Miller, Moskova’yı Nick karakterinden farklı nedenlerle özlediğini itiraf ediyor. Bir yabancı muhabir olmanın yaşamına olan özlemini belirtiyor, böyle önemli ve önemli bir ülke hakkında yazmak onun için büyük bir onurdu. Gece geç saatlerde dachalara yapılan yolculukları, yoldayken karpuz satın almayı, kışın donmuş nehirlerde yürümeyi ve gece trenlerinin sesini özlemle hatırlıyor. Miller, Rusya’daki duyguların İngiltere’ye kıyasla farklı bir nitelikte olduğunu düşünüyor – orada daha parlak, burada soluk. Rus kültürünü özlediğini ve ara sıra arabasında Vysotsky dinlediğini belirtiyor. Rusya’da bir süre yaşamış olan çoğu insanın benzer hisleri yaşadığına inanıyor, Rusya kanlarına işliyor ve hayatlarının ayrılmaz bir parçası haline geliyor.
