Elon Musk ve OpenAI Arasındaki Davanın Gelişmeleri
Elon Musk’ın, OpenAI’yi kar amacı gütmeyen kuruluş misyonundan sapmakla suçladığı davası, Temmuz ayında geri çekilmiş, ancak Ağustos ayında yeniden canlandırılmıştır. Müvekkil avukatları, güncellenmiş şikayet dilekçesinde Microsoft, LinkedIn kurucu ortağı Reid Hoffman ve OpenAI’nin eski yönetim kurulu üyesi ve Microsoft başkan yardımcısı Dee Templeton gibi yeni davalılar eklemiştir.
Davanın Yeni İsimleri ve İddialar
Dilekçeye ayrıca, OpenAI’nin eski yönetim kurulu üyesi ve Neuralink yöneticisi Shivon Zilis ile Musk’ın AI şirketi xAI da yeni davacılar olarak dahil edilmiştir.
Musk, OpenAI’nin kuruluşta tanımlanan #kâr amacı gütmeyen misyonundan saparak, şimdi rakiplerini ortadan kaldırmaya çalışmakla suçlandığını belirtilmiştir. Dilekçede, OpenAI’nin yatırımcılardan, xAI gibi rakiplerini desteklememeleri için vaatler almakla suçlandığı ifade edilmektedir.
Musk’ın Endişeleri ve OpenAI’nin İlişkileri
Musk’ın iddialarında, OpenAI’nin Microsoft’un altyapısından ve uzmanlığından haksız bir şekilde yararlandığı ve bu durumun antitröst kurallarını ihlal edebileceği öne sürülmektedir. Musk’ın avukatları, bu durumu “de facto birleşme” olarak nitelendirmektedir.
Ayrıca, OpenAI’nin sahip olduğu pazarın %70 ile monopol teşkil ettiği veya en azından monopol oluşturmaya çalıştığı ifade ediliyor.
Hoffman ve Templeton Üzerine İddialar
Dilekçede, Hoffman’ın hem OpenAI hem de Microsoft’un yönetimlerinde bulunarak her iki şirketin işlem ve ilişkilerine haksız bir erişim sağladığı öne sürülmektedir. Musk’ın avukatları, Hoffman’ın 2023 yılında OpenAI yönetim kurulundan ayrıldığını ancak bu süre zarfında oluşturduğu potansiyel çıkar çatışmalarına dikkat çekmektedir.
OpenAI yönetim kurulu gözlemcisi olarak atanan Templeton’ın, Microsoft ile OpenAI arasındaki anlaşmaların kolaylaştırıcısı olduğu belirtilmekte ve bu durumun antitröst yasalarını ihlal edebileceği iddia edilmektedir. Dilekçede, interlocking directorates yasağının amacı olan rekabetçi hassas bilgilerin paylaşımının engellenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Davayı Sarsan Yenilikler ve İddialar
OpenAI, bu davanın asılsız ve “blusterous” olduğunu belirterek reddetmeye çalışmaktadır. Musk, daha önce OpenAI’ye yaptığı bağışlar dolayısıyla 44 milyon dolar kayıptan bahsetmiş ve bu şirketin teknolojiyle ilgili var olan “varoluşsal tehditler” hakkında duyduğu endişeleri kötüye kullandığını iddia etmiştir.
Ayrıca, güncellenmiş dava dilekçesi, OpenAI’nin kripto para birimi satışı önerisini de içermekte ve Musk’ın bu fikri reddettiği yazışmaları kapsamaktadır. Dilekçede, Musk’ın bu tür fikirlerin OpenAI için büyük bir güven kaybı yaratabileceği endişesini taşıdığı vurgulanmaktadır.
Sonuç olarak, Musk, OpenAI’nin başlangıçta yükümlü olduğu kar amacı gütmeyen ilkelere aykırı hareket ederek, kâr amaçlı bir şirketin parçası haline geldiğini ve bunun kabul edilemez olduğunu belirtiyor.
