“`html
Apple, yapay zeka (AI) çalışmalarının etik boyutunu daha fazla açıklamak zorunda kalabilir. Çünkü hissedarlar, Apple’ın yapay zeka geliştirdiği süreçte etik bir yaklaşım benimsediğini sorgulayan bir öneri sundu.
Hissedarların Çıkarları ve Şirketin İmajı
Apple, kullanıcı gizliliği ve güvenliği konusundaki sert duruşuyla tanınan bir şirket olduğundan, sıcak konularda şeffaf olması gerektiğini biliyor. Yapay zeka ve potansiyel kötüye kullanım olasılığı arttıkça, hissedarlar tarafından test edilebileceği bir dönemle karşı karşıya kalabilir.
Etik AI Raporu Talebi
Ulusal Hukuk ve Politika Merkezi (NLPC), Securities and Exchange Commission (SEC) dosyasında, 2025 Proxy Ekleme için bir madde önerdi. Bu madde, Apple’ın 25 Şubat’taki Yıllık Hissedarlar Toplantısı’nda oylamaya sunulacak.
Oylama gündeminde yer alan Madde 4, “Etik AI Veri Edinimi ve Kullanımı Raporu” başlığını taşıyor. Bu raporun hazırlanması talep ediliyor; raporda sahipli veya yasal olarak ayrıcalıklı bilgiler hariç, yapay zeka geliştirilmesinin riskleri ele alınacak.
Raporun İçeriği ve Amaçları
Rapor, Apple’ın yapay zeka projeleri ve uygulamaları için harici veri kullanımındaki etik dışı veya hatalı uygulamaların şirketin operasyonları, finansal durumu ve kamu sağlığı üzerindeki risklerini değerlendirecek. Şirketin bu riskleri azaltmak için hangi adımları attığı ve bu adımların etkinliğini nasıl ölçeceğine de yer verilecek.
Rapor toplantıdan bir yıl içinde yayımlanacak ve yıllık olarak güncellenmesi gerekecek; ancak bu raporun yayımlanması, hissedarların oyu ile gerçekleşecek.
Gizlilik ve Veri Kullanımının Zorlukları
NLPC, dosyasında yapay zeka ve veri etiği konusundaki kamu bilincine vurgu yaparak, verilerin nasıl toplandığını sorguluyor. Bu durum, veri kazıma, yetkisiz toplama ve izinsiz kullanımları içeriyor ve bazı şirketler bu suçlamalarla karşı karşıya kalmış durumda. NLPC, Apple’ın kullanıcı verilerinin etik kullanım stratejilerini daha fazla şeffaflıkla açıklamasının gerektiğini vurguluyor.
“Bu rapor, Apple’ın daha ambitious bir gizlilik yaklaşımı benimsemesini teşvik etmeyi amaçlıyor” diyen NLPC, bu sayede şirketin rekabet avantajı elde edebileceğini belirtiyor.
NLPC’nin dikkat çektiği bir diğer nokta, Apple’ın OpenAI yönetiminde yer alma teklifini antitröst kaygılarından dolayı reddetmesiydi. OpenAI’nin etik dışı veri toplama uygulamaları, Apple ile olan bağlantısını sorguluyor.
Apple’ın Durumu ve Beklentiler
Apple, geçmişte kullanıcı gizliliğini büyük bir başarıyla korusada, dosyada “kullanıcı tabanının para kazanma potansiyelinin çok yüksek olduğunu” belirtildi. Apple’ın, Alphabet ile olan uzun süreli ortaklığı, Alphabet’in Apple kullanıcılarından “büyük miktarda veri” toplama fırsatına işaret ediyor. Ayrıca NLPC, Apple’ın Meta ile bir ortaklık kurmayı da denediğini ancak bu şirketin gizlilik ihlalleriyle anıldığını ifade ediyor.
Apple’un kendine özgü algoritmalarının gizli tutulması ve bunların nasıl çalıştığı konusundaki belirsizlik, etik risklerin artmasına neden olmakta. Hissedarların oylama tavsiyesine bağlı olarak, bu öneri muhtemelen kabul edilmeyecek fakat genel hatlarıyla Apple üzerinde etkili olabilir.
Apple, kullanıcı verilerinin geri besleme yapmadan on cihazda işlenmesini tercih etse de, bazı sorgulamalar için bulut sunucularına da ihtiyaç duymakta. Bu durum, gizliliği artırmak amacıyla oluşturulan Özel Bulut İşlem (Private Cloud Compute) ile yönetilmekte ve Apple’in kullanıcı sorgularına erişiminin mümkün olmaması için geniş çaplı şifreleme kullanılmaktadır.
Apple’ın telif hakkı ihlali sorunuyla ilgili olarak arşivleri araştırarak erişim sağlamak için ödeme talep etmesi, diğer teknoloji şirketlerinin ise kamuya açık verileri izinsiz topladığı durumlarla karşılaştırıldığında dikkat çekiyor. Ancak, bu önerinin yeni bir AI etik raporuna neden olup olmayacağı belirsiz; yine de Apple’ı süregelen bu alanda etik bir çizgide tutmak için bir motivasyon kaynağı olabileceği düşünülüyor.
“`