Dijital haber endüstrisi, üretken yapay zekanın etkisiyle büyük bir dönüşüm geçiriyor. İdeal bir senaryoda, bu geçişin düzgün bir şekilde gerçekleşmesi ve hükümetler ile şirketlerin, tüm tarafların yararına bir AI içerik ekonomisi geliştirmesi beklenirdi. Ancak, mevcut durum bunun tam tersine işliyor; birçok hükümet, Google ve Meta gibi şirketlerle bir kedi-fare oyunu oynuyor. Bunun sonucunda gazetecilik sektörü kötüleşiyor.
Örneğin, Kanada, Avustralya ve California gibi birkaç hükümet, Google ve Meta’nın veri çektikleri gazetecilere ücret ödemelerini talep ediyor. Oregon, her iki şirketin de eyaletteki gazetecilere ödeme yapmasını sağlayacak SB 686 isimli bir yasa tasarısı öneriyor.
AI İçerik Ekonomisi Ne Olacak?
AI içerik sorunları, haber içeriğinin insanlar tarafından yaratılıp internete yüklenmesiyle başlıyor. Birçok şirket bu içeriği çeşitli nedenlerle indeksliyor; bunlardan biri de AI araçları için veri çekmek. Google, AI özetlerini oluşturmak için her saniye birçok web sitesini indeksliyor. Bir haber makalesi yazıp, bir AI tarafından üretilen özetin göz ardı edildiğini düşünün.
Bu durum, web sitelerine maddi kayıplar yaşatıyor, çünkü birçok site, yalnızca ziyaretçiler geldikçe reklamlardan gelir elde ediyor. İnsanlar, makalelerinizin özetlerini alıyor fakat web sitenize girmiyor. Sonuçta, içeriğiniz tüketiliyor ve siz bu süreçten kazanamıyorsunuz. Ayrıca, hem Google hem de Meta, AI özetlerini monetize etmeye çalışıyor, bu da durumu daha da zorlaştırıyor.
Sürdürülebilir Bir Ekonomi
Sürdürülebilir bir AI içerik ekonomisi, gazeteci olarak emeğinizin karşılığını almanızı sağlamak gerekir. Yayınlar, içeriklerini bu platformlarda dağıtabilir ve AI tarafından kullanılmasına izin verip vermemeye karar verebilir. Eğer AI’ye katkıda bulunuyorlarsa, bu durumda bir ödeme alma hakkına sahip olacaklardır. Bu durum, yayınların ayakta kalmasını ve içerik üretmeye devam etmelerini sağlayacaktır.
Daha büyük şirketler belki de daha fazla gelir elde etmeyecek. Ancak, içeriklerinden daha fazla kullanılan yayınlar daha büyük bir ödeme alabilir. Bunun adil olduğunu düşünüyorum, çünkü yayıncılar AI teknolojisinin onların yerini almasını istemiyorlar.
AI şirketleri, sıklıkla yayıncıların içeriklerini, bu içeriklerin alınması amacıyla internete koyduklarını varsayıyor. Google ve Meta, dünya çapında en büyük reklam ve dağıtım şirketlerinden bazıları. İçeriğinizin anlamlı olması için bu şirketlere bağımlı hale geliyorsunuz. Bunun üzerine OpenAI ve Perplexity gibi diğer şirketler de veriyi çekmek için çok fazla içerik kullanıyor.
SB 686 Nedir?
Kanada, Avustralya ve Kaliforniya hükümetleriyle yaşananlar sizin için tanıdık olabilir. Oregon hükümetinin önerdiği SB 686, Google ve Meta’nın gazetecilerine yeterince ödemede bulunmalarını sağlamayı amaçlayan bir yasa tasarısı. Şirketler, içeriklerini AI modellerini eğitmek ve makalelerini özetlemek için kullanabilmek için yayıncılara bir ödeme yapmak zorunda kalacak.
Bir 2023 çalışması, bu şirketlerin haber medya sektöründen toplamda 12,9 milyar dolar kazandığını ortaya koyuyor. Eğer Google ve Meta, Oregon’a bir toplu ödeme yaparlarsa, her yıl devlete toplam 122 milyon dolara denk gelecek. Bu para, Oregon’daki büyük ve küçük yayınlara yardımcı olacak. Paranın çoğu, yıllık geliri 100,000 dolardan fazla olan yayınlara gidecek ve küçük yayınlar içinse bu miktarın %10’u ayrılacak.
Fakat, Kurumsal Açgözlülük Sorunu
Bu tür yasalar, sorunun özüne inmektedir; bu şirketlerin, çalıntı içerik üzerinden kâr elde eden firmalar olması da bu yasaların geçmesini zorlaştırıyor. Google’ın, yıllık 20 milyar dolarlık bir ödeme yaptığı Apple karşısında, 122 milyon doları bir çerez olarak değerlendirip değerlendiremeyeceğine şüphe yok. Fakat, her iki şirket de bu tasarıya karşı lobi yapıyor.
Meta, yıllık 18 milyon dolar ödemek zorunda kalacağını, ancak yayıncıların içeriklerini kendi platformlarında yayınlamayı seçtiklerini belirtiyor. Bu şirketler bir arpa boyu yol kat etmiş olsa da, küçük miktarları bile paylaşmaya isteksiz duruyorlar. Teknolojiye milyarlarca yatırım yapmalarına rağmen, bu sektörde basit bir katkıda bulunma konusunda isteksizler.
Daha Büyük Bir Problem Var
Bu şirketlerin ödeme yapma isteksizliğinden daha büyük bir sorun var. Aynı zamanda, hükümetlerin ödeme talep etmesi durumunda, sektörü zor durumda bırakma eğilimindeler. Google, Kaliforniya’daki yayınların haber makalelerini göstermeyi durdurma tehdidinde bulundu; bu da eyaletin haber medyasını ciddi şekilde etkileyebilir. Ayrıca, Meta, ödeme yapma baskısı nedeniyle Kanada’dan çekildi ve bu durum birkaç yayıncının kapanmasıyla sonuçlandı.
Çözüm bulmak yerine, Google ve Meta sektörü umutsuz bir duruma sokmayı tercih ediyor. Oregon’da da benzer bir durum gerçekleşebilir; eğer bu eyaletten çekilirlerse, bu, oradaki gazetecilere ağır bir darbe olur.
Şirketlerin Korkuları Geçerli
Google ve Meta, bu yasaları reddediyor. Bu durum sinir bozucu olsa da, tartışmalarında haklı sebepleri de var. Tek sorun, yıllık 122 milyon dolarlık bir ödemeyi yapmak istememeleri değil. Eğer bu yasa geçerse, bir emsal oluşturmuş olacak ve diğer birçok eyaletin ve ülkenin benzer yasalar çıkarması muhtemel. Her eyalet, kendi yıllık ücretlerini belirleyecek ve bu maliyet zamanla birikerek artacak.
Bu nedenle, tek başına bir eyalet sorunu olmayabilir; ancak 50 eyaletin ve pek çok ülkenin durumunu düşündüğümüzde, mali yük katlanılmaz hale gelebilir.
Başka Bir Çözüm Gerekiyor
İyi bir çözüm bulabilmek için hükümetler ve şirketler arasında yapıcı bir diyalog kurulmalı. SB 686 gibi yasalar sadece belirli bölgeleri hedef aldığı için, sorunu çözmekten çok bir tekrara neden oluyor. Eğer bu devam ederse, sürekli olarak benzer yasalar ortaya çıkacak ve şirketler de bu yasaları sorgulayacak.
Birlikte Hareket Etmek
Hükümetler ve şirketler, bu sorunları birlikte çözüme kavuşturmak için bir araya gelmelidir. Tam bir sürdürülebilir sistem geliştirilmesi gerekiyor. Bu karışıklığı ve karşılıklı saldırganlık şeklindeki tepkileri sona erdirmek gerek. Hem şirketler hem de gazetecilerin ihtiyaçlarını karşılayacak ve karşılıklı fayda sağlayacak bir çözüm şart.
Sonuç Olarak
Beraber çalışmadığımız takdirde, AI içerik ekonomisi varoluşsal bir sorun haline gelebilir. Günümüzde, yapay zeka hızlı bir şekilde haberlerin dağıtımını ve alınışını değiştiriyor. Bu durumu kabul etmek zorundayız. Eğer pek çok yayın kapanırsa, haber akışı önemli ölçüde azalacak. Birçok gazete faaliyetlerini durdurursa, zamanla doğru bilgiye ulaşmak daha da zorlaşacak.
Yıllar içinde, üretken AI içerikler yanlış bilgi; yayma riski taşır hale gelebilir. Eğer binlerce yayın kapanırsa, bu ulaşılabilirlik kaybolur ve kullanıcılara sağlanan girdiler doğru olmayabilir. Bu sorun basit bir çözüme sahip değil; ancak doğru adımlar atılmazsa, sonuçlar acı verici olacak.