“Google’ın Apple’a Ödediği Varsayılan Arama Ücretleri, Antitröst Davasıyla Tehlikede”

Google’ın antitröst davası devam ederken, şirketin $20 milyar değerindeki Safari varsayılan arama anlaşmasının bazı büyük değişikliklerden geçmesi muhtemel. Google, 2024 Ağustos’ta ABD’de tekel olduğu tespit edilerek antitröst yasalarını ihlal etme suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Şu anda mahkeme, şirketin arama pazarındaki tekelini azaltmak için hangi adımları atması gerektiğini belirliyor.

Mahkeme, Google’a yönelik çözümlerin çok fazla zarar vermeyeceğini düşündürüyor. Hakim Amit Mehta, Google’ın rakip firmalarla arama verilerini paylaşması gibi daha az zararlı yaptırımları destekler nitelikte görünüyor. Ancak, köklü değişiklikler gerektirecek bir kararın çıkması pek olası görünmüyor.

Chrome’un Devrinin Olmayacağı Görünümü

Chrome’un devri konusunda ise, birçok analist ve avukat, mahkemenin böyle bir talepte bulunmasının mümkün olmadığını düşünüyor. Çünkü bir şirketin, tekel ile minimal bağlantısı olmadığı sürece, büyük yapısal değişiklikler yapması istenmez. Ancak, Chrome’a %20 oranında arama sorgusunun yapılması, Google’ın iş yapısında önemli bir değişiklik anlamına gelir.

Hakim Mehta, hem ABD hükümetine hem de Google’a Chrome’un satılmasının “yapısal” bir çözüm olarak sayılıp sayılamayacağını sordu. Bu durum, mahkemenin bu yolda gitmeye pek gönüllü olmadığını gösteriyor.

Arama Ödemeleri Hedefte

Mahkemenin hedef alabileceği büyük bir konu, Google’ın diğer şirketlere varsayılan arama motoru olmaları için yaptığı ödemeler. Apple ve Samsung gibi şirketlerle yıllık milyarlarca dolarlık anlaşmalar söz konusu. 2022 yılında Apple’a Google’ın $20 milyar ödediğine dair bir tahmin vardı. Ancak Google, Apple donanımında varsayılan arama sağlayıcı olmaktan vazgeçerse, yıllık $28.2 milyar ile $32.7 milyar arasında gelir kaybına uğrayacağını tahmin etti.

Eğer mahkeme, bu ödemeleri sonlandırma kararı alırsa, bu durum Apple’ın yıllık $20 milyar gelir kaybı yaşaması anlamına gelecektir.

Veri Paylaşımının Avantajları

Apple, Google’ın düzenli arama ödemelerini kaybetse de, arama endüstrisi genel olarak veri paylaşımından faydalanabilir. Mahkeme, Google’ın arama verilerini paylaşmasına olanak tanıma konusunda oldukça istekli. Hakim Mehta, Google’ın arama verilerini “monopolün meyveleri” olarak değerlendirdi ve bu konudaki çözümlerin buna yönelik olması gerektiğini vurguladı.

ABD Adalet Bakanlığı, Google’ın rakipleriyle sonuçları paylaşıp, onları kendi sonuç sayfalarında kullanmalarına izin vermesini istiyor. Google CEO’su Sundar Pichai, veri paylaşımının getireceği zorlukların Google’ın arama araştırma ve geliştirmelerine yatırım yapmasını “işlevsiz” hale getireceğini belirtti.

Google ve mahkeme arasındaki müzakereler, teknoloji dünyasında yankı uyandıracak sonuçlara gebe. Apple, Google’ın varsayılan arama motoru olarak yeri kaybetmesi durumunda, kendi arama motorunu yaratma yolunda adımlar atabilir. Ancak Apple SVP’si Eddy Cue, Aralık 2024’te Apple’ın kendi arama motorunu oluşturma konusunda hiçbir ilgisinin olmadığını ifade etti.

Exit mobile version