AI Devlerinin Savaşı: LeCun ve Hinton SB 1047 Konusunda
Yann LeCun, Meta’nın baş yapay zeka bilimcisi, California’nın tartışmalı yapay zeka güvenlik tasarısı olan SB 1047 destekçilerini çarşamba günü halka açık olarak eleştirdi. Bu eleştiri, “yapay zeka babası” olarak adlandırılan Geoffrey Hinton’un tasarıyı desteklemesinden sadece bir gün sonra geldi. Yapay zeka alanındaki iki öncünün bu keskin ayrılığı, yapay zeka topluluğundaki düzenleme geleceği üzerine derin ayrılıkları vurguluyor.
California yasama organı SB 1047’yi kabul etti ve şimdi Vali Gavin Newsom’un imzasını bekliyor. Tasarı, yapay zeka modellerinin uygun güvenlik önlemlerini almadıklarında kıyamet getiren büyük ölçekli yapay zeka modellerinin geliştiricileri için sorumluluk oluşturacaktı. Yasama sadece en azından 100 milyon dolar maliyetle eğitilen ve California, dünyanın beşinci büyük ekonomisinde faaliyet gösteren modellere uygulanacaktır.
AI Devleri Arasındaki Savaş: LeCun ve Hinton SB 1047 Üzerine
Derin öğrenme alanındaki öncü çalışmalarıyla tanınan LeCun, tasarının destekçilerinin yapay zeka’nın yakın gelecekteki yetenekleri konusunda “çarpık bir görüşe sahip olduğunu” savundu. LeCun, Twitter’da X olarak bilinen platformda, “Çarpıklık, deneyimsizliklerine, yapay zekanın gelecekteki adımlarının ne kadar zor olacağına dair naifliklerine, işverenlerinin önde olduğuna dair vahşi abartılarına ve hızlı ilerleme kaydedebileceklerine ve finans…” şeklinde yazdı.
Hinton’un tasarıyı destekleyen OpenAI, Google DeepMind ve Anthropic gibi önde gelen yapay zeka şirketlerindeki 100’den fazla mevcut ve eski çalışanın imzaladığı bir açık mektubu onaylayan açıklamaları doğrudan bir yanıttı. Mektup, 9 Eylül’de Vali Newsom’a sunuldu ve biyolojik silahlara erişimin artması ve kritik altyapıya yönelik siber saldırılar gibi güçlü AI modelleri tarafından oluşturulan potansiyel “ciddi riskleri” belirterek SB 1047’nin yasalaşmasını talep etti.
SB 1047’nin İçinde: AI Düzenlemesini Yeniden Şekillendiren Tartışmalı Tasarı
SB 1047 etrafındaki tartışma geleneksel siyasi ittifakları karıştırdı. Destekçiler arasında önceki Elon Musk bulunmasına rağmen, daha önceki eleştirilmesine rağmen tasarının yazarı Eyalet Senatörü Scott Wiener da vardı. Karşıt sesler arasında Sürekli Konuşmacı Nancy Pelosi ve San Francisco Belediye Başkanı London Breed ile birlikte birkaç büyük teknoloji şirketi ve risk sermayedarı bulunmaktadır.
İlk başta tasarıya karşı çıkan bir yapay zeka şirketi olan Anthropic, birkaç değişiklikten sonra tavır değiştirdi ve tasarının “faydalarının muhtemelen maliyetlerinden daha ağır bastığını” belirtti. Bu değişiklik, yasal düzenlemenin evrilen doğasını ve yasama organları ile teknoloji endüstrisi arasındaki devam eden müzakereleri vurguluyor.
Silikon Vadisi Bölünmüş Durumda: SB 1047 Teknoloji Dünyasını Nasıl Ayırıyor
Tasarıya karşı olan şirketlerdeki mevcut çalışanların katılımı, tartışmaya farklı bir boyut kazandırıyor. Bu durum, bu organizasyonlar içinde yenilik ve güvenlik arasındaki uygun denge konusunda içsel anlaşmazlıkları işaret ediyor.
Vali Newsom, SB 1047’yi imzalaması gereken bir kararla karşı karşıya ve bu karar, sadece California’da değil, muhtemelen ABD genelinde yapay zeka düzenlemesi konusunda daha proaktif veya elini uzak tutan bir yaklaşım benimseyip benimsemeyeceğini etkileyebilir. Avrupa Birliği zaten kendi AI Act‘ını harekete geçirdiğinden, California’nın kararı ABD’nin federal düzeyde yapay zeka düzenlemesine nasıl yaklaşacağını etkileyebilir.
LeCun ve Hinton arasındaki çatışma, yapay zeka güvenliği ve düzenlemesi etrafındaki daha geniş tartışmanın bir mikrokozmosu olarak hizmet ediyor. Teknolojik olarak güçlenen yapay zeka sistemlerinin vaatleri ve tehlikeleriyle toplumların nasıl başa çıkacaklarına dair bir örnek oluşturuyor. Teknoloji dünyası, politika yapıcılar ve halk, Vali Newsom’un gelecek haftalarda kararını verirken dikkatle izleyecek.