Apple, Avrupa’dan tamamen çekilmeyecek gibi görünüyor ama Avrupa Komisyonu, üye ülkelerin vatandaşlarının yeni iPhone özelliklerini en son alacağına ve belki de hiç almayacağına dair bir garanti verdi.
Avrupa Komisyonu’nun (AK) en son yasal gereklilikleri öncesinde bile, Apple’ın Avrupa’da iPhone yansıtma özelliğini sunmaması ve Apple Intelligence’ın gecikmesi gibi durumlarla karşı karşıya kalmasına sebep oldu. Ama işler daha da kötüleşecek; bunun tamamen Avrupa Komisyonu’nun suçu olduğunu söyleyebilirim.
Tüketici ve iş çıkarlarını koruma bahanesiyle AK, herhangi bir firmayı Avrupa’nın öncelikler sıralamasında en dibine atacak bir duruma soktu.
Yeni gereklilikler yalnızca Apple’a uygulanıyor; aynı Dijital Pazarlar Yasası (DMA) tanımına göre “kapı bekçisi” firmalarına değil. Avrupa Komisyonu, “DMA, kapı bekçileri olarak adlandırılan büyük çevrimiçi platformların davranışlarını düzenliyor” diyor. “Kapı bekçileri, çok sayıda Avrupa kullanıcısına hizmet veren çekirdek platform hizmetleri sunan firmalardır.”
Ama kelimelerin güzel görünüyor olması yetmiyor; gerçekler çoğu zaman farklı. Avrupa Komisyonu’nun ifade ettiği tüm bu kurallar, aslında sadece Apple’a uygulanmakta.
Apple dikkate alınacak bir teknoloji devi değil, ama bu yeni düzenlemelerin ne Apple’ın davranışlarıyla ne de tüketicilere sağlanacak adaletle bir ilgisi var. Bu durum, tamamen politika ve insanları etkileme konusundaki şok edici saf bir inançla alakalı.
Avrupa Komisyonu, Apple ile ve birçok ilgilinin katılımıyla kapsamlı teknik tartışmaları baz alan önlemlerin belirlendiğini belirtiyor. Ancak gerçek şu ki, bunlar kullanıcı deneyimini korumak yerine Apple’ın yeni özellikleri Avrupa’da sunmaktan kaçınmasına yol açacak.
Apple, Avrupa’daki yenilikleri engelleyecek
Apple, yeni özelliklerini diğer tüm ülkelerde sunacak ve ardından Avrupa Komisyonu’nun zorunlu kıldığı ek işlere yönelecek. Apple, Avrupa’da gecikse bile, burada faaliyet gösteren rakipleri, hukuken istediklerini alıp, bunu dünya genelinde uygulamak için beklemekte özgür olacak.
Apple zaten, bazı firmaların teknolojisini kopyaladığını iddia ediyor. Ama şimdi önce, Avrupa Komisyonu, Apple’dan rakiplerine bu özelliği ücretsiz vermesini istiyor.
Avrupa Komisyonu, rakiplerin aynı özellikleri Apple ile aynı anda almasını zorunlu kılarak, Apple’ın kendi ürünlerine bu yenilikleri sunmasını geciktirmek zorunda kalmasına yol açıyor. Apple, fikri mülkiyetini bu bölgede korumak için, bu teknolojiye erişim sağlamaktan kaçınmalı.
AK’nın söyledikleri ve gerçekler
Apple ve Avrupa Komisyonu iş birliği yaptıklarını öne sürse de, komisyonun iletişim departmanı tüm bunlardan uzak. Avrupa Komisyonu’nun yaptığı açıklamalar ile elde ettiği sonuçlar arasında ciddi bir kopukluk bulunuyor.
Avrupa Komisyonu, bu düzenlemelerin ayrıca “kapı bekçilerinin kendi platformlarında ve ürünlerinde yenilik yapmaları için teşvik” sağladığını iddia ediyor. Ancak, bu durum yalnızca Apple’ı kast ederek kullanılmakta.
Bu işlerin Apple için gelişimi yavaşlatacağı da kesin. Aynı zamanda bu düzenlemeler, rakiplerin de yenilik yapma isteğini zorlayacak. Eğer sadece Apple’dan talep etmek yeterliyse, neden kendi başlarına çabalamaya ihtiyaç duysunlar ki?
Sonuç olarak, Avrupa’daki kullanıcılar artık Apple cihazları ve uygulamaları açısından ikinci sınıf vatandaşlar haline gelecek. Rakip firmalar, hükümet yasalarına güvenerek kendi Ar-Ge çalışmalarını azaltacaklar ve bu da durumu daha da kötüleştirecek.
Gizlilik ve güvenliği zora sokma
En azından Avrupa vatandaşları bu durumda korunmuş gibi görünüyor — ama aslında değiller. Rakipler, iPhone’daki birçok bölüme erişim isteme hakkına sahip olacaklar ve Apple, bu talepleri geri çevirmek için çok iyi nedenler sunmak zorunda kalacak.
Öte yandan, rakiplerin neden belirli bir erişim talep ettiğine dair herhangi bir gerekçe sunmaları gerekmeyecek. Hatta Meta, iPhone’a bağlı olan CarPlay ve diğer teknolojilere erişim talep etmiş durumda.
Avrupa Komisyonu’nun, Meta’nın neden bu bilgilere ihtiyaç duyduğunu sorgulamış olması gerekiyordu. Ancak bunun hiçbir siyasi avantajı yokken, Meta’nın kar sağlamak adına kullanıcıların nerede olduğunu, iş yerini ve alışveriş yaptığı yerleri analiz etme potansiyeli oldukça yüksek.
Avrupa Komisyonu eğer gerçekten tüketicileri düşünüyor olsaydı, bu tür gizlilik taleplerini de ele alırdı.
Gelecekte ne olacak?
Avrupa Birliği, Big Tech’i düzenlemede diğer ülkelerin gerisinde kaldığı bir durum sergilemek için eleştirebilir. Ancak şimdi Avrupa Komisyonu ve bunun sağladığı yasalar, vatandaşların faydasına değil, tamamen politik çıkarlar için uygulanmakta.
Yani Tim Cook’un daha önce belirttiği gibi, bu durum “tamamen politik bir saçmalık.” Politikada genellikle bilişlerin yanında, kendilerini haklı çıkaracak vaadlerle dolu bir ortam bulmak mümkün. Ancak Avrupa’daki çoğu bu davalardan etkilenecek ve büyük ihtimalle bunlar mahkemelerde tartışılacak.
Sonuç olarak, 2026’nın ortalarında İrlanda, Avrupa Birliği’nin başkanlığını alacak. O zaman buna dair neler olacağını göreceğiz. Ama kısa vadede bu yasaların büyük teknoloji firmalarına karşı acemice bir saldırı olduğu ve bunun faydası olmayan, kaybedecek olan herkes için kötü bir durum yarattığı net bir şekilde ortada.
