Bluesky’nin Yeni Doğrulama Süreci
Bluesky, Perşembe günü sosyal medya platformunda doğrulama sürecine katılmak isteyenler için kapılarını açtı. Bluesky Güvenlik hesabı tarafından yapılan bir paylaşımda, “önemli ve gerçek” hesapların artık yeni bir çevrimiçi form aracılığıyla doğrulama talep edebileceği açıklandı.
Örgütler İçin Güvenilir Doğrulayıcı Olma İmkanı
Ek olarak, organizasyonlar, başkalarını doğrulamak için gerekli araçlara erişim sağlamak amacıyla Güvenilir Doğrulayıcı olma talebinde bulunabilir. Bluesky, bu özelliği geçen ay The New York Times, Wired ve The Athletic gibi birkaç kuruluşla test etmeye başlamıştı.
Bluesky’deki bazı kullanıcılar için mavi doğrulama rozeti, yanlış bir algı yaratıyor; çünkü bu, Twitter’da (şimdi X) yaşanan ünlü olma çabalarını hatırlatıyor. Twitter’da doğrulama, öne çıkan bir statü sembolü haline gelmişti ve mevcut sahip Elon Musk altında, abonelikle elde edilen bir ayrıcalığa dönüşmüştü. Bu durum, bazı kullanıcıların diğerlerinden daha önemli görüldüğü iki katmanlı bir sistemin oluşmasına neden oldu.
Kesin Olmayan ve Özgün Bir Doğrulama Yöntemi
Bununla birlikte, Bluesky’nın doğrulama yaklaşımı mavi rozetin ötesine uzanıyor. Bluesky, şirketin kendisinden bağımsız olarak başka Güvenilir Doğrulayıcılar aracılığıyla doğrulama yapmanın yanı sıra, kullanıcıların kendi alan adlarını kullanıcı adı olarak belirleyerek kendilerini doğrulamaları da mümkün. Örneğin, NPR, hesabı @npr.org ile bu şekilde doğrulama sürecini başlattı. Şu ana kadar, 270,000’den fazla hesap alan adı tabanlı doğrulama yöntemi ile sahibidir.
Bluesky’nın başvuru süreçlerini nasıl değerlendireceği ise tam olarak net değil. Şirketin çevrimiçi formunda, aktif, eksiksiz (biyo doldurulmuş, profil fotoğrafı vb.) ve güvenli hesapların bazı temel gereksinimleri olduğu belirtiliyor. Ayrıca, bu hesapların “gerçek bir kişi, kayıtlı bir işletme, organizasyon veya geçerli bir varlık” temsil etmesi ve var olduğu takdirde resmi bir web sitesine bağlantı vermesi gerekiyor.
Ancak, hangi hesapların önemli olarak değerlendirileceğine dair kriterler daha belirsiz. Bluesky, önemli hesapların kendi “alandaki ve coğrafi bölgelerdeki” önemi göz önünde bulundurulacağını belirtiyor ve profesyonel tanınma, saygın yayınlarda medyada yer alma, güvenilir referans platformlarında varlık gibi çeşitli göstergeleri dikkate alacaklarını belirtiyor. Belirli doğrulama kategorileri ile ilgili özel notabilite gereksinimlerinin de olabileceği, ancak bunların belgelenmediği ifade ediliyor.
Formda, “Hesabın toplam bağlamını ve kamu yararını değerlendiriyoruz.” ifadesi yer alıyor. “Lütfen, hesabınızın notabilite kriterlerini karşılamasına yardımcı olabilecek bağlantıları ve kanıtları sağlayın” deniliyor.
Bluesky, kullanıcıların doğrulama için seçildiğinde kendilerine geri dönüş yapılmayacağını, bu sebeple gelen taleplerin taranarak ünlü veya önemli kişilerin gözden kaçmadığının kontrol edileceğini belirtiyor.
Doğrulama Sistemi Kültür Üzerinde Etki Etmeli
Doğrulama sisteminin Bluesky’nın kültürü üzerinde bir etkisi olabilir. Şu ana kadar, Twitter/X gibi platformlardan farklılaşmayı başaran Bluesky, bu uygulamayla bazı kullanıcıları diğerlerinden üstün tutuyor. Beşeri bir ağ oluşturmadan önce bu duyurunun yapılmış olması durumunda, bu durum daha iyi karşılanabilirdi. İçinde >Güvenilir Doğrulayıcılar olarak adlandırılan, Bluesky’den bağımsız organizasyonların daha geniş bir ağını oluşturarak onların vizyonunu daha doğru bir şekilde yansıtabilirdi.
Bluesky’nın bu yeni yaklaşımına alternatif olarak, Bluesky’ın bir çatallı versiyonu olan Deer.Social, daha demokratik bir doğrulama sistemi benimsiyor. Bu platformda, herkes güvenilir bir doğrulayıcı olarak kimi seçeceğini belirleyebiliyor ve ardından seçilen doğrulayıcının doğruladığı hesapları görebiliyor. Böylece, merkezi bir otoriteye ihtiyaç duymadan herkes başkalarını doğrulayabilir veya kendileri doğrulanabilirler. Bu nedenle, Bluesky’nın doğrulama sisteminden hoşlanmayanlar için alternatif bir seçeneğimiz mevcut.
Bluesky, konuyla ilgili olarak hemen yorum yapmamıştı.
