Gizlilik odaklı arama motoru DuckDuckGo, Avrupa Birliği’ne Google’ın Dijital Pazarlar Yasası’na (DMA) uyumunu tam olarak incelemesi çağrısında bulundu ve arama devinin birkaç alanda yasa gerekliliklerini ihlal ettiğini iddia etti.
Dijital Pazarlar Yasası ve Google İçin Olası Cezalar
AB’nin bu yıl Mart ayında yürürlüğe giren pazar rekabetçiliği konusundaki düzenlemeleri, Google dahil bazı teknoloji devlerini kapsıyor. DMA’nın, platformlara adaletli, makul ve ayrımcı olmayan (FRAND) koşullarda erişim sağlama gibi şartları ihlal etmeleri durumunda, küresel yıllık cirolarının %10’una kadar cezalar verilebileceği belirtiliyor. Bu nedenle, büyük teknoloji şirketleri bu yasayı görmezden gelemezler.
Ancak, önemli platformların yasayı çiğnediği veya “kötü niyetli uyum” sergilediği yönündeki birçok şikayete rağmen, şu ana kadar herhangi bir ceza uygulanmadı.
Google’ın “Tıklama ve Sorgu” Verileri Üzerine İddialar
DuckDuckGo’nun Kamu İşleri Kıdemli Başkan Yardımcısı Kamyl Bazbaz, Çarşamba günü yayınladığı bir blog yazısında, Google’ı kendi çıkarına dar bir şekilde yasal veri paylaşımını ele almakla suçladı. Google’ın, rakiplerine yardımcı olabilecek olan “tıklama ve sorgu” verilerini paylaşmaktan kaçındığını belirtti.
Google’ın Avrupa Arama Verisi Lisanslama Programı, DuckDuckGo’nun iddiasına göre, “rakip arama motorlarına pek yararı olmayan” bir veri seti sağlıyor. Google’ın kullandığı anonimleştirme yöntemi nedeniyle sadece son 13 ay içinde 30 ayrı kullanıcının en az 30 kez aradığı sorgulardan oluşan veri dahil edilmektedir.
DuckDuckGo, bu yöntemin “konforlu bir şekilde çok geniş” olduğunu belirtiyor ve Google’ın veri setinin “arama sorgularının %99’unun üstünde bir kısmını kapsamayacağını” ifade ediyor.
Google’ın Seçim Ekranları Üzerine Eleştiriler
DuckDuckGo, Google’ın, DMA’nın gerekliliklerini tam olarak yerine getirmediğini savunarak, bu seçim ekranlarının kullanıcılar için hala çok zahmetli olduğunu öne sürdü. Bazbaz, “DMA yürürlüğe girmeden önce Android’deki varsayılan arama motorunu değiştirmek 15’ten fazla adım gerektiriyordu ve bugün hala aynı durum geçerli,” dedi.
Chrome için de aynı iki, DuckDuckGo arama motorunun seçilmesi konusunda aynı sıkıntının devam ettiğini iddia eden Bazbaz, “Google, DMA kapsamındaki kolay geçiş yükümlülüklerini tamamen göz ardı etti” ifadelerini kullandı. “Kolay geçiş” seçeneğinin, rekabetin gerçekten bir tıklama uzağında olması gerektiğini belirtti.
DuckDuckGo’nun, Android cihazlardaki indirme sayılarında artış gözlemlediğini söylemesi ilginçtir, ancak bu değişikliğin tüm Google varsayılan kullanıcıları için henüz uygulanmadığı için, genel kullanıcı kitlesine etkisi “marjinal” kalmaktadır.
Komisyonun Öncelikleri ve Google’ın Stratejisi
Komisyon, DMA’nın gerekliliklerini sağlamak için belirli bir çerçeve oluşturmuş ve Google’ın kendi tercih etme davranışlarına yönelik yürütülen araştırmalar devam etmektedir. Ancak, Avrupa Komisyonu, bu yıl başka teknoloji şirketlerine karşı benzer süreçlere girmiş, daha ileri aşamaları açıklamışken, Google’a karşı bu durum henüz yaşanmamıştır.
Bazbaz, “Komisyon ile daha önce özel olarak bu konuları gündeme getirdik ve bu konuları ciddiye aldıklarını söylediler, ancak resmi soruşturmaların başlatılmasının tek yol olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Google sözcüsü Emily Clarke, “DMA’nın hem ruhuna hem de mevcuduna uygun olarak geniş bir değişim yaptıklarını” belirtti ve “Daha fazla hizmet seçeneği sunma taahhüdünde bulunduklarını” ifade etti. Ancak, aynı zamanda rakiplere hassas verilere daha fazla erişim sağlamak konusunda kullanıcıların güvenini tehlikeye atmayacaklarını vurguladı.
Komisyon sözcüsü Lea Zuber, spesifik şikayetler hakkında yorum yapmadıklarını ancak DMA’nın uygulanması ve gözetimi için tamamen taahhüt ettiklerini belirtmiştir.
