Meta’nın Mahkeme Sorunu
Meta, FTC ile olan antitrus davasında kötü bir başlangıç yaptı. Mahkeme için hazırlanan sunum slaytları kamuoyuna açıklandı, ancak Meta bu belgeleri doğru şekilde redakte etmedi.
Hukukçuların Tepkisi
İlk gün yapılan duruşmaya katılan The Verge‘in muhabiri Lauren Feiner, Apple, Google ve Snap’ın avukatlarının ince mülk bilgilerine karşı gösterilen dikkatsizlikten dolayı rahatsızlık duyduğunu bildirdi. Apple avukatı, Snap’ın “çok ağır” ifşalarla ilgili iddialarını destekleyerek, Meta’nın iç bilgileri koruyacağına güvenmediklerini belirtti.
Snap ile Meta Arasındaki Çatışma
Snap’ın avukatı, Meta’nın diğer şirketleri etkileyen bilgileri koruma konusunda “çok kaygısız bir yaklaşım sergilediğini” ifade etti ve bu durumun Meta’nın kendi verilerine daha dikkatli yaklaşmadığını gösterdiğini öne sürdü. Meta ve Snap arasında bu davada bir bilgi alışverişi oldu. Meta, Snap tarafından gizli olarak değerlendirilen verileri duruşmanın açılışında ifşa etti; buna karşılık Meta, paylaştıklarının gizli olduğunu bilmediğini iddia ediyor.
Apple’a dair açıklanan veriler, iMessage ile ilgili olup, iPhone kullanıcılarının büyük bir çoğunluğunun Mesajlar‘ı kullandığını gösteriyor. Yapılan bir ankette, katılımcıların %88,39’u Mesajlar’ı kullanırken, %37,55’i Facebook Messenger’ı tercih ettiğini belirtti.
Meta, FTC’ye sosyal medya platformları üzerinde bir monopol oluşturmadığını savunarak, rakiplerinin varlığını örnek olarak gösteriyor. FTC, Meta aleyhine karar verirse, Instagram ve WhatsApp’ın Meta’dan ayrılması için harekete geçebilir.
