Robert Alan Dahl Zamanımızın en önemli siyaset bilimcilerinden biri Doğum Tarihi: 17.12.1915 Ülke: ABD

İçindekiler:

1. Robert Alan Dahl’ın Biyografisi
2. C. Wright Mills ile Tartışması
3. Siyaset Bilimine Katkıları
4. Son Yıllar ve Eleştiriler

Robert Alan Dahl’ın Biyografisi

Robert Alan Dahl, siyaset biliminin önde gelen isimlerinden biri olan, 17 Aralık 1915’te Inwood, Iowa’da doğmuştur. Yale Üniversitesi’nden 1940 yılında siyaset bilimi alanında doktora derecesi almış ve Yale Üniversitesi’nde saygın bir siyaset bilimi profesörü (Sterling Profesörü) olmuştur. Dahl aynı zamanda Amerikan Siyaset Bilimi Derneği’nin başkanlığını yapmıştır.

C. Wright Mills ile Tartışması

1950’lerin sonları ve 1960’ların başlarında, Dahl, Amerika’daki siyasetin doğasını C. Wright Mills ile tartışmıştır. Mills, Amerikan hükümetinin birleşik ve demografik olarak dar bir güç elit tarafından kontrol edildiğini düşünürken, Dahl ise birden fazla elit grubun politik süreçte yer aldığını, birbiriyle rekabet edip uzlaştığını savunmuştur. Dahl buna “poliarki” veya pluralizm adını vermiş ve bu şekilde demokrasiyi tanımlamıştır, halkın algısıyla tam olarak uyuşmasa da.

Siyaset Bilimine Katkıları

Dahl’ın dikkat çeken başarılarından biri, güç dinamiklerini açıklamasıdır. Basit bir model sunmuş, “A”nın “B”yi istediği şekilde etkilediği bir ölçek üzerinde etki düzeyini açıklamıştır:

1. Rasyonel ikna, en etkili etki biçimi olup, bir doktorun bir hastayı sigarayı bırakmaya ikna etmesine benzer şekilde gerçeği sunmak ve niçin birinin bir şey yapması gerektiğini açıklamak anlamına gelir.
2. Manipülatif ikna, yalan söylemek ve aldatarak birini harekete geçirmek anlamına gelir.
3. Ödüller veya cezaların kullanımı, rüşvet gibi işleri kapsayabilir.
4. Zorlama, gücün iş kaybetme veya hapis cezası gibi ciddi cezalarla tehdit ettiği şekilde.
5. Son olarak, fiziksel güç, bedensel zarar verme veya tehdidini içeren “son çare” zorlama biçimidir.

Dahl’ın demokrasi ve pluralizm üzerine yaptığı ampirik araştırmalar, bir demokrasinin karşılaması gereken temel prosedürel gereksinimleri tanıttı:

1. Hükümet kararları üzerinde siyasi kontrol.
2. Seçilmiş pozisyonların düzenli ve adil seçimler yoluyla elde edilmesi, şiddetten uzak olarak gerçekleşmelidir. Seçimler açık olmalıdır.
3. Her yetişkin vatandaşın seçimlere katılma hakkı olmalıdır.
4. Neredeyse tüm yetişkin vatandaşın aday olma hakkı olmalıdır.
5. Vatandaşların ceza korkusu olmadan seslerini duyurup siyasi tercihlerini geliştirme hakkı olmalıdır.
6. Vatandaşların yasal olarak korunan alternatif bilgi kaynaklarını araştırma hakkı olmalıdır.
7. Vatandaşların devletten bağımsız politik partiler, çıkar grupları ve diğer organizasyonları oluşturma hakkı olmalıdır.

Son Yıllar ve Eleştiriler

Son yıllarında, Dahl eserlerinde daha karamsar bir ton benimsemiştir. 2001 yılında yayımlanan “Amerikan Anayasası Ne Kadar Demokratik?” adlı kitabında, Anayasa yazarlarının gelecek hakkında “derin bir cehalet”ten çalıştığını savunarak, Anayasa’nın beklenenden çok daha az demokratik olduğunu iddia etmiştir.

Dahl’ın çıkarımları, G. William Domhoff ve Charles E. Lindblom gibi akademisyenler tarafından eleştirilmiştir. Domhoff, 1960’ların New Haven şehrinin etkisini Dahl’ın “Kim Yönetiyor?” adlı çalışmasında anlattığı şekilde kabul etmemiş ve kendi çalışması olan “Dahl’ın New Haven’ındaki Gerçekten Kim Yönetiyordu?” adlı eserinde eleştirisini sunmuştur. Siyasetçi ve filozof Charles Blattberg, “demokrasiyi” tanımlama çabasını eleştirerek, var olması için gerekli ve yeterli koşulları sağlamak yerine Dahl’ın demokrasiyi tanımlamaya çalışma girişimini eleştirmiştir.

Siyaset bilimine yaptığı katkılardan dolayı Robert A. Dahl, 1995 yılında Siyaset Bilimi Johan Skytte Ödülü’ne layık görülmüştür.