Sergey Teleshun Siyevey Teleshun, Politika Bilimleri Doktoru, Ukrayna Ulusal İçişleri Bakanlığı Akademisi Profesörü, ünlü politika bilimci Ülke: Ukrayna

İçindekiler:

1. 21. Yüzyılda Siyasi Dönüşüm
2. Seçimlerde Medyanın Rolü
3. Yeni Bir Siyasi Çağa Geçiş
4. Pratik Olmanın Önemi
5. Napolyoncu Tuzak
6. Ekonomik Çıkarlara Odaklanma
7. Ukrayna Kurumlarıyla İlgili Sorun
8. Profesyonellik ve Hesap Verebilirlik Gerekliliği
9. Sorumluluk ve Vaatler

Sergey Teleshun: Ukrayna’nın Siyasi Manzarası ve Gelecekteki Başkanlık

21. Yüzyılda Siyasi Dönüşüm

Dr. Sergei A. Teleshun, önde gelen bir politika bilimci ve Ukrayna Ulusal İçişleri Bakanlığı Akademisi’nde profesör olarak, 21. yüzyılın liderlik niteliklerini iletişim stratejileriyle birleştiren politikacıların ortaya çıkacağını öne sürmektedir. Bireysel vatandaşların dönüşümüne yönelik bir mitler sistemi oluşturulacağını düşünmektedir.

Seçimlerde Medyanın Rolü

Teleshun, Ukrayna’nın mevcut siyasi ikliminde medyanın kritik rolünü vurgulamaktadır. Bilgilerin vatandaşlara, çevrimiçi alışveriş benzeri bir şekilde sunulacağını belirtmektedir. Vatandaşların, somut faydalarını deneyimlemeden önce sanal ortamda mallar satın aldığı bir süreci anımsatmaktadır.

Yeni Bir Siyasi Çağa Geçiş

Teleshun, Ukrayna’nın yeni başkanının bir “geçiş” figürü olarak hizmet edeceğini öngörmektedir. Bu figürün dönemi sonlandırdığını ancak önemli değişikliklere yol açmadığını belirtmektedir. Ancak seçim programı değiştirilirse diğer adayların ortaya çıkma olasılığını da aklında bulundurmamaktadır.

Pratik Olmanın Önemi

Teleshun, herhangi bir siyasi eylemin vatandaşların günlük yaşamlarıyla bağlantılı olması gerektiğini savunmaktadır. Önerilen reformların insanların doğrudan nasıl etkileneceğini anlamaları gerektiğine ve bu değişikliklerin ne zaman yürürlüğe gireceğine inanmaktadır.

Napolyoncu Tuzak

Teleshun, soyut tartışmalara ve yorumlara bulaşmaktan kaçınılmasını tavsiye etmektedir. “Savaşa katılarak sonra düşünme” yaklaşımının karmaşaya yol açabileceğini belirtmektedir. Bunun yerine eylemlerin ve olası sonuçlarının dikkatli bir şekilde analiz edilmesini önermektedir.

Ekonomik Çıkarlara Odaklanma

Teleshun, Ukrayna’da siyasi rekabetin temelini çeşitli finansal-ekonomik ve siyasi gruplar arasındaki politik hayatta kalma mücadelesinin oluşturduğunu belirlemektedir. Her grup, tercih ettiği adayı en uygun aday olarak tanıtmaktadır.

Ukrayna Kurumlarıyla İlgili Sorun

Teleshun, Ukrayna kurumlarını eleştirerek dengesiz olduğunu ve öğrenmeye öncelik veren bireylerle dolu olduğunu iddia etmektedir. Ayrıca birçok siyasetçinin göz temasından kaçındığını, bu da güvensizlik belirtisi olduğunu ve etkili iletişimin bir engeli olduğunu belirtmektedir.

Profesyonellik ve Hesap Verebilirlik Gerekliliği

Teleshun, siyasette şeffaflığın ve profesyonelliğin önemini vurgulamaktadır. Hiçbir Ukraynalı politikacının ek bir eğitime ihtiyaç duyulduğunu açıkça kabul etmediğini ve bunu yapanların gerçek bir liderin niteliklerine sahip olacağını iddia etmektedir.

Sorumluluk ve Vaatler

Teleshun, Winston Churchill’in şu sözünü alıntılayarak makul bir siyasetçinin sadece bir söz vermekle kalmayıp, neden yerine getirilemediğini de açıklamasının önemli olduğunu belirtmektedir. Ukrayna’nın siyasi manzarasının, vaatlerde bulunabilen ancak etkili bir şekilde yönetme yeteneğine sahip olmayan bireylerle dolu olduğuna inanmaktadır.