WordPress’in en popüler web sitesi oluşturma ve barındırma teknolojilerinden biri olan dünyası çok sıcak bir tartışma yaşıyor. Temel sorun, WordPress’in kurucusu ve Automattic CEO’su Matt Mullenweg ile WordPress üzerinde çalışan web sitelerini barındıran WP Engine arasındaki mücadele.
WordPress teknolojisi açık kaynaklı ve ücretsizdir ve internetin büyük bir bölümünü oluşturmaktadır – web sitelerinin yaklaşık %40’ını. Web siteleri kendi WordPress örneğini barındırabilir veya Automattic veya WP Engine gibi bir çözüm sağlayıcısı kullanabilir.
Eylül ortasında, Mullenweg, WP Engine’i WordPress için bir “kanser” olarak niteleyen bir blog yazısı yayınladı. Mullenweg, kullanıcıların her gönderi için revizyon geçmişini görüp takip edebilme yeteneğini devre dışı bırakan WP Engine’yi eleştirdi. Mullenweg, bu özelliğin “verilerinizi koruma” kullanıcı vaadinin merkezinde olduğuna inanıyor ve WP Engine’in bunu varsayılan olarak kapatmasının maliyet tasarrufu sağladığını söyledi.
Ayrıca, WP Engine yatırımcısı Silver Lake’i eleştirerek, açık kaynak projesine yeterince katkıda bulunmadıklarını ve WP Engine’in “WP” markasının müşterileri WordPress’in bir parçası olduğuna inanmalarına neden olduğunu söyledi.
Yanıt olarak, WP Engine, Mullenweg ve Automattic’e yorumlarını geri çekmelerini isteyen bir yazı gönderdi. Ayrıca, WordPress ticari markasının kullanımının adil kullanımın kapsamına girdiğini iddia etti.
Şirket, Mullenweg’in “WordPress ticari markasına lisans için gelirin önemli bir yüzdesini ödeme” konusunda anlaşmazlık durumunda “yakılmış toprak nükleer bir yaklaşım” izleyeceğini söyledi.
Buna karşılık olarak, Automattic de WP Engine’e bir yazı göndererek, WordPress ve WooCommerce ticari marka kullanım kurallarını ihlal ettiklerini belirtti.
WordPress Vakfı da Ticari Marka Politika sayfasını değiştirdi ve WP Engine’i suçlayarak, barındırma hizmetinin kullanıcıları yanılttığını iddia etti.
“WP” kısaltması WordPress ticari markaları tarafından kapsanmaz, ancak lütfen insanları yanlış yönlendirecek şekilde kullanmayın. Örneğin, birçok insan WP Engine’nin “WordPress Engine” olduğunu ve resmi olarak WordPress ile ilişkili olduğunu düşünüyor, ancak öyle değil. WP Engine, WordPress Vakfı’na hiç bağış yapmamasına rağmen WordPress üzerinde milyarlarca dolar gelir elde etmektedir” şeklinde güncellenen sayfada yazmaktadır.
Mullenweg daha sonra WP Engine’in WordPress.org’un kaynaklarına erişimini yasakladı. Eklenti ve temalar gibi unsurlar açık kaynak lisansı altındadır, ancak WP Engine gibi sağlayıcıların bunları almaları için bir hizmet çalıştırmaları gerekmektedir, bu da açık kaynak lisansı tarafından kapsanmamaktadır.
Bu birçok web sitesinin bozulmasına ve eklenti ve temaların güncellenememesine yol açtı. Ayrıca, bazı siteler güvenlik saldırılarına açık hale geldi. Topluluk bu küçük web sitelerini çaresiz bırakma yaklaşımından memnun değildi.
Buna karşılık, WP Engine, Mullenweg’in WordPress.org’a erişimi WP Engine müşterilerinin üzerindeki normal işleyişi engelleyen olağanüstü ve haksız bir eylem olduğunu belirtti.
“Matt Mullenweg’in son on gündeki davranışları, güveni tehlikeye atan önemli çıkar çatışmaları ve yönetim sorunlarını ortaya çıkardı. WP Engine, insanlarını, ajans ortaklarını, müşterilerini ve daha geniş WordPress topluluğunu korumak için bu iddiaları takip etmekten başka bir seçeneği yoktur,” WP Engine’in TechCrunch’a yaptığı açıklamada yer aldı.
27 Eylül’de WordPress.org, WP Engine’in 1 Ekim’e kadar kaynaklara erişimini geçici olarak kaldırdı.
Mullenweg, yalnızca WP Engine’e karşı ticari markalarla ilgili bir mücadele olduğunu belirten bir blog yazısı yazdı. Automattic’in uzun süredir bir ticari marka lisans anlaşması yapmaya çalıştığını, ancak WP Engine’in tek yanıtının “bizi oyalamak” olduğunu söyledi.
30 Eylül’de, WordPress.org’un WP Engine’e uyguladığı yasağın sona erdiği bir gün önce, barındırma şirketi web sitesinin alt kısmını güncelledi ve WordPress Vakfı ile WordPress ticari markasına doğrudan bağlantısı olmadığını açıkladı.
“Firmanın güncellenen açıklamasında şu ifadeler yer aldı: “WP Engine, WordPress kullanıcıları topluluğunun gururlu bir üyesi ve destekleyicisidir. WordPress ticari markası WordPress Vakfı’nın fikri mülkiyetidir ve Woo ve WooCommerce ticari markaları da WooCommerce, Inc.’in fikri mülkiyetidir. Bu web sitesindeki WordPress, Woo ve WooCommerce isimleri yalnızca tanımlama amaçlıdır ve WordPress Vakfı veya WooCommerce, Inc. tarafından onaylanmış veya sahiplenilmiş anlamına gelmez. WP Engine, WordPress Vakfı veya WooCommerce, Inc. tarafından onaylanan veya sahiplenilen bir kuruluş değildir.”
Şirket ayrıca “Essential WordPress”, “Core WordPress” ve “Enterprise WordPress” plan adlarını “Essential”, “Core” ve “Enterprise” olarak değiştirdi.
WP Motoru, bu terimleri Automattic’in iddialarını anlamsız kılmak için değiştirdiğini belirten bir açıklama yaptı.
“WordPress topluluğu gibi WP’yi işimizi tanımlamak için kullanıyoruz. Automattic’in bunu yapmak için bir lisansa ihtiyacı olduğu fikri yanlış ve ticari marka hukukunun bir yanlış anlaşılmasını yansıtıyor. İddia edilen endişelerini gidermek için, 23 Eylül tarihli mektubunda verilen birkaç örneği ortadan kaldırdık,” şirketin bir sözcüsü TechCrunch’a söyledi.
1 Ekim’de, şirket X’te, takmak ve temaları başarıyla güncellemek için kendi çözümünü uyguladığını duyurdu.
15 Ekim’de TechCrunch, Automattic’in bu yıl başından beri girişimcilere daha fazla ticari marka tanımlaması yapmayı planladığını, şirketin o zamanlar baş hukuk danışmanı tarafından kaleme alınan bir iç blog yazısında belirtti. Yazı ayrıca, Vakfın bu işi Temmuz ayında yaptığını söyledi.
WordPress topluluğu ve diğer projeler, Automattic’ten açıklama istiyor, çünkü WordPress ticari markası için özel bir lisansa sahip. Topluluk ayrıca “WordPress” terimini nasıl kullanabileceklerini tam olarak anlamak için açık bir rehberlik istiyor.
WordPress Vakfı, ticari marka sahibi olduğu için “Yönetilen WordPress” ve “Barındırılan WordPress” ticari markalarına başvuruda bulundu. Geliştiriciler ve sağlayıcılar bu ticari markaların verilebilirse kendilerine karşı kullanılabileceğinden endişe ediyorlar.
Geliştiriciler, özellikle erişimlerinin hızlı bir şekilde sona erebileceği ticari açık kaynak ürünlere güvenmek konusunda endişelerini dile getirdiler.
Açık kaynak içerik yönetim sistemi Ghost’un kurucusu John O’Nolan da konuya dahil oldu ve WordPress’in kontrolünün bir kişide olmasını eleştirdi.
“Web, daha bağımsız örgütlere ve daha fazla çeşitliliğe ihtiyaç duyar. Web’in%40’ı ve CMS pazarının%80’i herhangi bir kişinin kontrolünde olmamalı,” dedi.
9 Ekim’de Ruby on Rails web uygulama geliştirme çerçevesinin yaratıcısı David Heinemeier Hansson, Automattic’in WP Engine’e gelirlerinin %8’ini ödemelerini isteyerek açık kaynak yazılım ilkelerini ihlal ettiğini belirtti.
“Automattic tamamen hayâldışı ve açık kaynak dünyası üzerindeki potansiyel zarar WordPress’ten öteye uzanıyor. Bu drama veya karakterlerin ondan sizi alıkoymasına izin vermeyin,” dedi.
Aynı gün Mullenweg, WordPress.org katkıda bulunan girişinde WP Engine ile herhangi bir ilişkisi olmadığını doğrulamak için bir onay kutusu ekledi. Bu hareket katkıda bulunan topluluk tarafından eleştirildi. Bazı katkıda bulunanlar bu harekete karşı çıktıkları için topluluk Slack’ten yasaklandığını söylediler.
Buna karşılık, WP Engine, müşterilerinin, ajansların, kullanıcıların ve topluluğun asla şirketin ortakları olmadığını söyledi.
3 Ekim’de WP Engine, Kaliforniya’da Automattic ve Mullenweg’a karşı iktidarın kötüye kullanılmasını suçlayarak dava açtı. Barındırma şirketi ayrıca Automattic ve Mullenweg’in WordPress açık kaynak projelerini herhangi bir kısıtlama olmadan çalıştırmayı ve geliştiricilere yazılımı oluşturma, çalıştırma, değiştirme ve yeniden dağıtma özgürlüğünü verme taahhütlerini yerine getirmediğini iddia etti.
“Son on gündeki davranışlarıyla Matt Mullenweg, güveni tehlikeye atan ciddi çıkar çatışmalarını ve yönetişim sorunlarını ortaya çıkardı. WP Engine’in insanları, ajans ortaklarını, müşterilerini ve geniş WordPress topluluğunu korumak için iddiaları takip etmekten başka seçeneği yoktur,” şirket TechCrunch’a yaptığı açıklamada belirtti.
Dava ayrıca Mullenweg tarafından muhtemelen WP Engine CEO’su Heather Brunner’ı işe almakla ilgili metinleri de içeriyor. Hacker News’teki bir yorumda Mullenweg, Brunner’ın WordPress.org’un yürütme direktörü olmak istediğini söyledi.
Buna karşılık, Automattic bu davayı temelsiz olarak nitelendirdi.
“Ateşli Adam Mullenweg’in şikayetini okuyarak geçen geceyi geçirdim, ancak hiçbir yerde bir tutarlılık bulamadım. Tüm bunlar temelsiz ve federal mahkemenin dava ile ilgili düşüncelerini bekliyoruz,” şirketin avukatı Neal Katyal bir blog yazısında belirtti.
18 Ekim’de WP Engine, Kaliforniya mahkemesine bir emir dilekçesi vererek WordPress.org’a erişimini yeniden sağlamasını istedi. Bir gün sonra şirket önceki geçici emir dilekçesinin görüşülme süresini kısaltma talebinde bulunarak bir idari başvuruda bulundu.
3 Ekim’de, Mullenweg’in şirketinin ve WordPress’in genel yönünün yanlış olduğunu kabul etmeyen 159 Automattic çalışanı ayrıldı ve ayrılma paketini kabul etti. Ayrılanların neredeyse %80’i Automattic’in EkoSistem / WordPress bölümünde çalışıyordu.
8 Ekim’de, Mary Hubbard, TikTok Amerika’nın yönetişim ve deneyim sorumlusu olan, yönetici direktör olarak başlayacağını duyuran WordPress’in açıkladığı. Bu gönderi önceki işi olan Josepha Haden Chomphosy’nin Automattic’ten ayrılan 159 kişiden biri olduğu işlendi. Bir gün önce WP Engine’den bir mühendis Automattic’e katıldığını açıkladı.
12 Ekim’de Mullenweg, işin her makul Automattic çalışanına bir minnet ifadesi olarak 200 A12 payı verileceğini yazdığı bir yazı yazdı. Automattic çalışanlarına verilen bu hisse senetleri, bir yıl sonra satılabilen ve bir son kullanma tarihi olmayan özel bir sınıftır.
17 Ekim’de Mullenweg, Automattic Slack’te başka bir uyum teklifi sundu – sadece dört saatlik bir yanıt penceresiyle – dokuz aylık bir ayrılma ödeneğine sahip. Ancak, bu teklifi kabul eden herhangi bir kişi aynı zamanda WordPress.org topluluğuna erişimi kaybedeceğini söyledi.
