Web barındırma sağlayıcısı WP Engine, Automattic ve WordPress’in kurucu ortağı Matt Mullenweg‘e karşı bir dava açtı. Dava, Mullenweg’in ayrıca Automattic’in CEO’su olan WP Engine ile yaklaşık iki haftalık bir süre boyunca ticaret markası ihlali ve açık kaynaklı WordPress projesine katkılar üzerine çekişme yaşanmasının ardından geldi.
WP Engine, Automattic ve Mullenweg’i, WordPress’in açık kaynak projelerini herhangi bir kısıtlama olmadan çalıştırma ve geliştiricilere yazılımı inşa etme, çalıştırma, değiştirme ve yeniden dağıtma özgürlüğünü verme sözlerini tutmamakla suçladı.
“Matt Mullenweg’in son on gün boyunca sergilediği davranışlar, güveni yok edebilecek ciddi çıkar çatışmalarını ve yönetişim sorunlarını ortaya çıkarmıştır. WP Engine, bu iddiaları, çalışanlarını, ajans ortaklarını, müşterilerini ve daha geniş WordPress topluluğunu korumak için takip etmekten başka seçeneği yoktu,” şirket açıklamasında bulundu.
Kaliforniya’daki bir mahkemeye sunulan dava belgesinde, Mullenweg’in WordPress Vakfı ve WordPress.org üzerindeki kontrolü hakkında “gerçekleri bulandırmaya yönelik uzun bir tarihe” sahip olduğu da iddia edildi.
Şimdiye Kadarki Hikaye
Mullenweg, WP Engine’i WordPress ve WooCommerce ticari markalarını ihlal etmekle suçladı. Onları “WordPress’ın Kanseri” olarak nitelendirdi ve WP Engine’in özel sermaye ortağı Silver Lake’i açık kaynak topluluğundan çıkmadığı için eleştirdi.
Daha sonra, WP Engine, Mullenweg ve Automattic’in bu yorumları geri çekmelerini isteyen bir ihtarname gönderdi. Automattic daha sonra kendi ihtarname göndererek WP Engine’i WordPress ve WooCommerce ticari markalarını ihlal etmekle suçladı.
Özellikle, Mullenweg, 25 Eylül’de WP Engine’in WordPress.org kaynaklarına, eklentilere ve temalara erişimini engelledi ve WP Engine müşterilerinin güncellemelerini yapmasını önledi. İki gün sonra, Mullenweg, geçici bir ödün verdi ve WP Engine’i 1 Ekim’e kadar engellediği kısıtlamaları kaldırdı.
Çarşamba günü Automattic, 20 Eylül’de WP Engine’e gönderdiği önerilen yedi yıllık liste şartını yayınladı. Bu listede, WordPress ve WooCommerce ticari markalarını kullanmak için WP Engine’in aylık brüt gelirlerinin %8’ini telif ücreti olarak ödemesini istendi.
Alternatif olarak, WP Engine, WordPress’un temel özelliklerine katkıda bulunmak için çalışanları görevlendirerek %8’i taahhüt etme veya hem insan saatleri hem de para kombinasyonuyla taahhütte bulunma seçeneğine sahipti.
WP Engine, bu şartları kabul etmedi, bunlar arasında Automattic ve WooCommerce’dan eklenti ve uzantıların ayrılmasına ilişkin bir denetim bulunuyordu.