Vitalik Buterin’den Gizlilik Uyarısı
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, Sam Altman’ın World projesi tarafından önerilen dijital kimlik yaklaşımının ciddi gizlilik riskleri taşıdığını savunuyor.
World Projesinin Arka Planı
Daha önce Worldcoin olarak bilinen World, Sam Altman ve Alex Blania’nın Tools for Humanity altında oluşturuldu. Örgüt, kullanıcıların göz taramalarıyla AI ajanları ile insanları ayırt edebileceğini ve bu işlemlerle blockchain üzerinde benzersiz bir kimlik oluşturabileceğini söylüyor.
Buterin’in Eleştirileri
Buterin, uzun bir yazısında, World’ün, kimlik doğrulama açısından anonimliği korurken insan kimliğini doğrulamak için kullandığı sıfır bilgi kanıtları yönteminin pek çok dijital pasaport ve kimlik projesi tarafından da araştırıldığını belirtti. Özellikle, “yüzeyde” “ZK-wrapped dijital kimlik” kullanımının, sosyal medya, oy verme ve diğer internet hizmetlerinin sahte hesaplar ve botlardan korunmasına katkıda bulunabileceğini kabul etti. Ancak Buterin, bu yaklaşımın hala “bir kişi başına bir kimlik” sistemine dayandığını ve bu durumun ciddi riskler yarattığını belirtti.
Buterin, “Gerçek dünyada, taklitçilik genellikle birden fazla hesap sahibi olmayı gerektirir. Bu nedenle, bir kişi başına bir kimlik sistemi, ZK-wrapped olsa bile, tüm aktivitelerinizin tek bir kamu kimliği altında olma riskini artırıyor” dedi. “Giderek artan riskli bir dünyada, insanların taklitçilik yoluyla kendilerini koruma seçeneklerinin ortadan kaldırılması, önemli dezavantajlar doğuruyor.”
Örneklerle Riskleri Açıklama
Buterin, örnek olarak ABD hükümetinin geçenlerde öğrenci ve araştırmacı vize başvuru sahiplerinden sosyal medya hesaplarını kamusal hale getirmesini gösterdi. Bu uygulama, hesapların “düşmanlık” için taranmasını sağlamak amacıyla yapıldı. Benzer şekilde, eğer bir dijital kimlik altında oluşturulmuş farklı hesaplar arasında gerçek bir kamu bağlantısı olmasa bile, “bir hükümet, bir kişinin gizli kimliğini açıklamaya zorlayabilir; böylece tüm faaliyetlerini görebilir” diye belirtti.
Çözüm Önerisi: Çoğulcu Kimlik Yaklaşımı
Peki, hükümetler ve çevrimiçi hizmetler, bir kişinin gerçek bir insan olduğunu nasıl doğrulayacak? Buterin, “ çoğulcu kimlik” vurgusunu yaparak, “hiçbir **dominant** otoritenin, ister kişi, ister kurum, ister platform olsun, bu işlemi gerçekleştirmemesi gerektiğini” savundu. Bulunduğu yer, “güvenilirlik üzerine inşa edilen, farklı kimlik sistemlerini kullanan ve tüm otoriter denetimden uzak bir yapı” önermektedir.
Buterin, “Benim görüşüme göre mevcut ‘bir kişi başına bir kimlik’ projelerinin en ideal outcome’u, sosyal ağ tabanlı kimlikle birleşmesidir” dedi.
