Intel, Üretim Bölümünü Ayırmayı Düşünüyor
Intel’in mali durumu son zamanlarda, özellikle buluntu bölümünün büyük kayıpları nedeniyle sıkıntıda. Bu nedenle, şirketin üretimi tamamen farklı bir kuruluş olarak ayırma düşüncesinde olduğu birkaç rapor tarafından belirtiliyor, AMD’nin Global Foundries ile yaptığı gibi. Ancak, eski Intel CEO’su Craig Barrett, bunun Intel’e zarar vereceğini ve Amerika’nın yarıiletken liderliği hedefini zedeleyeceğini Fortune’a yazdı.
Barrett’ın Görüşleri
Barrett, yonga üreticilerinin rekabetçi kalmak için büyük yatırımlara ihtiyaç duyduğunu savunuyor. Sadece üç yonga üreticisi — Intel, Samsung ve TSMC — gelecekteki ürünler için gerekli araştırma ve geliştirmeyi sürdürebilecek gelire sahiptir. Intel’in tasarım bölümü muhtemelen bu ayrılmayı sağlar, ancak Intel’in buluntu işinin devam edip etmeyeceği ise belirsizdir.
AMD-Global Foundries Karşılaştırması
Barrett, bunu 2008’de gerçekleşen AMD-Global Foundries ayrılığıyla karşılaştırdı. Bugün, AMD, Ryzen işlemcileriyle CPU alanında iyi işler yapıyor ve TSMC birçok çipini üretiyor. Öte yandan, Global Foundries, yarıiletken üretiminin öncüsü olmasına izin verecek herhangi bir farklılaştırıcı teknolojiye sahip olmadığından TSMC’nin gerisine düştü.
Önemli Detaylar
**Global Foundries**, sınırlı kaynaklarıyla daha fazla araştırma ve geliştirmeye yatırım yapamadı, rakiplerinin gerisinde kaldı. Olası müşteriler daha ileri teknolojiye sahip olan buluntu şirketleriyle gitti ve onun üretimini ve gelirini sınırladı, bu da daha az nakit ve daha az Ar-Ge için yol açtı. Eski Intel CEO’su, şirketi (veya ABD hükümetini) bağımsız bir şirket olarak ayırsa, Intel’in üretim bölümünde aynı şeyin olabileceğini söylüyor.
Öneriler ve Sonuç
Eğer öyleyse, ABD muhtemelen en son çiplerini üretmek için TSMC veya Samsung’a bağımlı olacaktı. Washington, bu şirketlerin anakarada fabrikalar kurmasını teşvik etti, ancak Barrett, bu şirketlerin hala yabancı tedarikçiler olduğunu belirtiyor. Ayrıca, bu şirketlerin merkezleri dış tehditlere sahip ülkelerde bulunuyor ve büyük bir çatışma için bir kıvılcım olabilir.
Öneriler ve Çözüm Yolları
Bunun yerine, **Barrett**, Intel ve ABD hükümetinin yarıiletken şirketleri için en önemli olan şeye odaklanması gerektiğini öne sürüyor — teknolojik liderlik. Şirket, rakiplerine üstün performans sunmaya odaklandığı takdirde, Intel kendisini yeniden yapılandırabilir ve yine küresel çip üretiminde lider olabilir. Eski CEO, özellikle 18A işlem düğümü üzerine inşa edilen Clearwater Forest Xeon çipin son açıklamasıyla Intel’in doğru yolda olduğunu belirtti.
Önerilen Eylemler
**Barrett**, Washington’ın yarıiletken yarışında önde olması gerektiğini belirtiyor. ABD, son bir yılda yarıiletken endüstrisine, son 28 yılda birleşik olarak yaptığından daha fazla yatırım yapmış olabilir, ancak daha da fazlasını yapmalıdır. Ulusal Yarıiletken Teknoloji Merkezi (NSTC) kurma adımı zaten iyi bir başlangıç olarak değerlendirilse de, Barrett, beş yıllık bütçesinin Intel’in yıllık Ar-Ge harcamasından daha küçük olduğunu belirtiyor.
Sonuç ve İleriki Adımlar
Bay Craig Barrett, Intel’in benzer bir durumu daha önce yaşadığını ve dot-com balonunun patlamasıyla tüm teknoloji endüstrisinin eridiğini vurguluyor. Olup bitenlerin hepsi olurken, Intel Ar-Ge programlarına yatırım yapmaya devam etti ve sonunda tozun çökmesiyle şirket, daha güçlü bir konumda bulundu. Eski Intel başkanı, şirketin şimdi de aynısını yapması gerektiğine inanıyor.
