Birçok uygulama ve çevrimiçi hizmet, kullanıcıların gizliliğini artırmayı amaçlayan özellikler sunuyor. Bu özellikler arasında konum erişimini, fotoğraflara, kişilere ve takvim etkinliklerine erişimi kapatma gibi seçenekler bulunuyor. Ancak şimdi, Google, 2020’de açılan bir gizlilik davası sonucunda 425 milyon dolarlık bir ceza ile karşı karşıya kaldı.
Google’ın Gizlilik Davası ve Cezası
Bu cezanın arka planında 2020’de başlatılan bir sınıf davası var. Bu dava, yaklaşık 98 milyon Google kullanıcısını kapsıyor ve 174 milyon cihazı etkiliyor. Davada, Google’ın kullanıcıların iznini almadan verilerini topladığı iddia ediliyor. Kullanıcılar, takip özelliğini kapattığında bile Google’ın verileri topladığı öne sürülüyor.
Davacılar ayrıca, Google’ın veri toplama yöntemlerinin diğer uygulamaları da kapsadığına dikkat çekiyor. Bu yerel uygulamalar arasında araba çağırma uygulamaları, e-ticaret platformları ve sosyal medya hesapları yer alıyor. Google ise kendini savunarak, Web & Uygulama Etkinliği özelliğini kapatan kullanıcılar için bile Google Analytics’u kullanan işletmelerin veri topladığını, ancak bu verilerin anonim olduğunu ve bireysel kullanıcıları tanımlamadığını savunuyor.
Google’ın Savunması ve Sonuçları
Ancak bu savunma ne kadar etkili? Sonuç olarak, verilerin hâlâ toplandığı gerçeği göz ardı edilemez. Google, 425 milyon dolarlık bir ceza ödemeye mahkûm edildi. Bu rakam oldukça yüksek, fakat davacılar başlangıçta 31 milyar dolar talep ediyorlardı.
Google, BBC’ye yaptığı bir açıklamada kararın yanlış anlaşıldığını belirtti ve bu karara itiraz etmeye kararlı olduğunu duyurdu. Şirket, “Ürünlerimizin nasıl çalıştığını yanlış anlıyorlar. Gizlilik araçlarımız, kullanıcıların verileri üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlıyor ve kişiselleştirmeyi kapattıklarında bu seçimi onurlandırıyoruz” dedi.
Google’ın Diğer Yasal Sorunları
Google’ın büyüklüğü ve ulaşabileceği alanlar göz önüne alındığında, firmanın birçok yasal sorunla karşılaşması şaşırtıcı değil. Tüm bu olgular dikkate alındığında, bu ceza aslında nispeten küçük bir bedel olarak görülüyor.
Şirketin başı, Chrome tarayıcısını satma önerisinden dolayı da derde girmişti. Google, bu öneriyi zar zor geçiştirirken, mahkeme kararı, Google’ın münhasır anlaşmalarını koruyamayacağına hükmetti. Ancak, buna rağmen, Google’ın rakipleri bunun yeterli bir önlem olmadığını düşünüyor. DuckDuckGo CEO’su Gabriel Weinberg de, “Mahkemenin aldığı önlemlerin Google’ın yasa dışı davranışlarını düzeltmek için gerekli değişiklikleri sağlayacağına inanmıyoruz.” şeklinde bir açıklama yaptı.
