Copyright İhlali Üzerine Talepler
Japonya’nın yayıncıları temsil eden bir ticaret örgütü olan Content Overseas Distribution Association (CODA), geçtiğimiz hafta OpenAI’ye bir mektup gönderdi. Mektupta, OpenAI’den kendi telif hakkı olan içeriklerini izinsiz kullanmayı durdurması talep edildi.
Studio Ghibli ve OpenAI’nin Ürünleri
Özellikle Studio Ghibli, “Spirited Away” ve “My Neighbor Totoro” gibi ikonik filmlerin yapımcısı olarak, OpenAI’nin yaratıcılık odaklı AI ürünlerinden yoğun bir şekilde etkilenmiş durumda. ChatGPT’nin yerel resim üreticisi Mart ayında piyasaya sürüldüğünde, kullanıcılar, Ghibli’nin film stillerinde kendi özçekimlerini veya evcil hayvan resimlerini yeniden yaratmaya yönelik taleplerde bulunmaya başladı. Hatta OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, X platformunda profil resmini “Ghiblified” bir fotoğrafla değiştirdi.
İçerik Kullanımı Üzerine Uyarılar
Artık OpenAI’nin Sora uygulaması ve video oluşturma aracı daha fazla kişinin erişimine açıldı. CODA, OpenAI’den, üyelerinin içeriklerini makine öğrenimi için izinsiz kullanmaktan kaçınmasını talep ediyor.
OpenAI’nin telif hakkı içeren içeriklerle ilgili çalışmaları çoğu zaman izinsiz kullanım esasına dayanmaktadır. Bu durum, kullanıcıların telif hakkına sahip karakterler ve vefat etmiş ünlülerin derin yalan (deepfake) görüntülerini üretmelerini kolaylaştırmış durumda. Bu yaklaşım, Nintendo gibi kurumlar ve Dr. Martin Luther King, Jr.‘ın mirasçıları gibi çeşitli taraflardan şikayetler almalarına yol açmıştır.
OpenAI, bu taleplere uyup uymayacağına kendisi karar verecek; aksi takdirde, mağdur partiler dava açma hakkına sahip. Ancak ABD yasaları, telif hakkıyla korunan malzemelerin AI eğitimi için kullanımını net bir şekilde tanımlamamaktadır.
Şu ana kadar, yargıçların telif hakkı yasasını nasıl yorumlayacaklarına dair pek fazla emsal yok. 1976’dan beri güncellenmeyen yasal çerçeve, U.S. federal hakimi William Alsup‘ın Anthropic’ın telif hakkı olan kitaplar üzerinde AI eğitimi yapması durumunda yasayı ihlal etmediği yönündeki son kararı ile daha da karmaşık hale geldi; şirket, eğitiminde kullandığı kitapların korsanlığından dolayı ceza aldı.
Japonya’da Farklı Bir Yaklaşım
Ancak, CODA’nın açıklamasına göre, bu durum Japonya’da telif hakkı ihlali sayılabilir. CODA, Sora 2 gibi belirli telif hakkı eserlerinin yeniden üretildiği veya benzer şekilde üretildiği durumlarda, makine öğrenimi sürecindeki yeniden üretim eyleminin telif hakkı ihlali teşkil edebileceğini ifade etti. “Japonya’nın telif hakkı sistemine göre, telif hakkı olan eserleri kullanmak için önceden izin alınması gerekmektedir ve sonraki itirazlarla sorumluluktan kaçış mümkün değildir.”
Studio Ghibli’nin kurucularından Hayao Miyazaki, yapıtlarının AI tarafından üretilen yorumları hakkında doğrudan bir yorum yapmamış olsa da, 2016 yılında AI tarafından üretilen 3D animasyonu gördüğünde, bu duruma karşı “tam anlamıyla tiksinmiş” olduğunu belirtmiştir. “Bu tür şeyleri izleyip onların ilginç olduğunu bulamıyorum.” dedi. “Hayatın kendisine bir hakaret olduğunu düşünüyorum.”
