Microsoft’un Bing Image Creator Güncellemesi Eleştiriliyor
Microsoft, tatil dönemi öncesinde Bing Image Creator için yapay zeka modelini güncelleyeceğini duyurdu. Bu güncelleme, firmanın Bing arama motoruna entegre edilmiş yapay zeka destekli bir resim düzenleme aracı. Microsoft, yeni modelin – OpenAI’nin DALL-E 3 modelinin en son sürümü olan “PR16” kod adıyla anılan – kullanıcıların resim üretimini “öncekinden iki kat daha hızlı” ve “daha yüksek kalitede” yapmalarını sağlayacağını vaat etti.
Ancak, bu vaatler yerine getirilmedi. Hızla sosyal medya platformları X ve Reddit üzerinden şikayetler artmaya başladı.
Kullanıcılardan Olumsuz Tepkiler
“Kullandığımız DALL-E bir daha asla eskisi gibi olmayacak,” diyen bir Reddit kullanıcısı, “Bing artık benim için işe yaramaz oldu, bu yüzden ChatGPT kullanmaya başladım,” yazdı bir diğeri.
Tepkilerin büyümesiyle birlikte Microsoft, Bing Image Creator’da önceki modeli geri getireceğini duyurdu, sorunları çözüme kavuşturana kadar bu modeli kullanmaya devam edecek.
Geri İade Süreci
Jordi Ribas, Microsoft’un arama bölümünün başkanı, X platformunda yaptığı paylaşımda, “Rapor edilen bazı sorunları yeniden üretebildik ve bu yüzden PR13 modeline geri dönmeyi planlıyoruz,” dedi. “Dağıtım süreci ne yazık ki çok yavaş. Bu süreç, bir hafta önce başladı ve %100’e ulaşması 2-3 hafta daha sürecek.”
Peki, ne yanlış gitti?
Model çıktılarının standartlaştırılmamış raporlara dayanarak karşılaştırılması zor. Ancak birçok kullanıcı, PR16’nın daha az gerçekçi ve “hayatsız” görüntüler oluşturduğunu belirtti. Mayank Parmar, Windows Latest için yazdığı makalede, PR16 ile üretilen imgelerin detay ve özen eksikliği ile garip bir şekilde çizgi film gibi göründüğünü vurguladı.
Kalite Sorunları ve Diğer Şirketlerle Karşılaştırma
Bu durum, halk tarafından iyi karşılanmayan bir yapay zeka modelinin daha önce de yaşandığını gösteriyor. Şubat ayında, Google, kullanıcıların tarihsel ve yanlışlıklarından şikayet etmesi üzerine yapay zeka sohbet robotu olan Gemini’nin insanları görüntüleme yeteneğini duraklatmak zorunda kalmıştı.
Bu tür hatalar, model iyileştirmelerinin gerçek dünyada ne kadar zor ölçülebileceğini göstermekte. Ribas’ın açıklamasına göre, Microsoft’un karşılaştırma yöntemleri PR16’nın kalitesinin “ortalama olarak biraz daha iyi” olduğunu bulmuş. Ancak görünen o ki, bu iç metrik çoğu kullanıcının beklentileri ile örtüşmedi.
